Работа с контентом для сайта, часть 2

Как я уже говорил, что поисковые системы смотрят на мнение пользователей, поэтому стараются продвигать выше те сайты, которые интересны людям. По этой причине нельзя сказать, что использование неуника на сайте однозначно приведет к АГС или другим фильтрам от поисковика. Наоборот, есть несколько примеров, как веб-сайты, сделанные на чистом копипасте получали огромный трафик от поисковых систем. С другой стороны есть, и примеры как такие сайты попадали под АГС. На сегодняшний день тема неуникального контента спорная, но некоторые выводы по ней уже можно сделать.

Мои опыты с копипастом

неуникальный контентЛично я недавно делал ГС сайты под сапу, которые наполнялись исключительно копипастом с других источников. Картинок в статьях не было, за исключением главной и 3-4 страниц. Результаты были таковы. Один сайт попал сразу под АГС, и в индекс вошла только одна главная страница. Остальные 3 веб-сайта проиндексировались, правда не быстро, в индекс Яндекса попали почти все страницы, примерно 80-90% это где-то 200-240 стр., на каждом сайте. Продержавшись, месяц в сапе, сайты попали сразу под АГС. После 3-4 месяцев закончился срок на хостинге, и я решил не продлевать. Но за все это время страницы ни разу не выпали из индекса Гугла. То есть однозначно можно сделать вывод, что гугл ест копипаст.  Так же у меня есть блоги на бесплатных доменах, сделанные пару лет назад. На одном, у которого хорошие показатели, практически все посты на копипасте, и только пару статей уникальных. Правда, хочу добавить, что на нем есть много комментариев. И также на главной странице был встроен чат, в котором естественно использовались уникальные слова. И еще, данный блог имеет большую ссылочную массу. Изначально раскручивался через форумы. Так же, есть два слабопосещаемых сайта-визитки на коммерческую тематику, на бесплатном юкозе. На обоих сайтах есть, естественно уникальный текст в виде адреса, телефонов, и т.п.

Эксперименты других

Изучая эту тему на сео форумах, я заметил, что все признают, что в индекс гугла сайты на копипасте попадают чаще, чем в индекс Яндекса. А также многие говорят, что страницы с неуникальным контентом тоже попадают в индекс Яндекса, но медленно. И, как правило, через какое-то время выпадают. Правда, есть исключения, когда веб-ресурс сделанный исключительно на неунике, долго живет. К примеру, это могут быть ресурсы коммерческого характера с указанием расписаний поездок, цен на билеты или туры в индию цены от туристических агентств. Кстати, не забудьте прочитать статью о том, как Люстик заработал 5000 долларов на mfa сайте, сделанном на чистом копипасте.

Так же проводились опыты с разбавлением неуникального контента на сайте. То есть брали 10-15 уникальных статей и 10-15 на копипасте. Результат порадовал, подопытные сайты не попали под АГС, и живи до сих пор.

копипаст

Рекомендации по работе с копипастом

Некоторые эксперты советуют делать так. Брать неуникальную статью и разбавлять ее 4-5 предложениями в начале статьи. Например, можно описать, о чем пойдет речь в статье, типа анонса, превью. Я же порекомендовал бы все это делать, после того как на веб-сайте уже есть пару проиндексированных уникальных статей. И особое внимание уделить тому, чтобы были в тексте картинки, разбивка абзацев, выделение ключевых моментов в статье. То есть, таким образом, возможно, неуник, в глазах поисковой системы, будет очень похож на уникальный. А также будет полезно, если к этим статьям будет пару оригинальных комментариев. Но возможно вообще и не нужно все это проделывать, а достаточно будет просто пару уникальных предложений. Решать вам. На этом я заканчиваю данную тему.



6 комментариев. Оставить новый

Эльвира
21.11.2011 8:09 пп

Спасибо, Денис! Все надо проверять теперь. У меня тоже есть бесплатные сайты (блоги), попробую на них проверить твои советы.Только не поняла, а где статью-то про Люстика прочитать?

Валерьян
23.11.2011 7:50 дп

А где Вы порекомендуете брать картинки и фото для сайта?

в Гугл картинки 🙂 или Яндекс картинки

Блять, какая же хуета. Не так в картинках дело совсем. А добавив пару предложений перед статьей у тебя будет копипаст 99% а не 100%. Вот и все.
И зачем писать про эксперимент на 1+3 сайтах? У нас десятки сайтов разных на эксперименте с копипастом, какие-то банятся, какие-то нет, только тогда видно результаты эксперимента, разница и вырабатывается стратегия создания таких сайтов массово (!), а не … добавим пару предложений в начале…, пропишем альты к картинкам…
Еба! 10 сайтов в день, на 300-600 страниц каждый, + шаблоны + настройки + уник на морду… Твоим методом сколько ты будешь их клепать?
В общем, не зная темы, нехуй писать. Умник блять.

можете предложить что-то лучше?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *